Google PlusFacebookTwitter

Moet de popmuziek lobbyen bij de politiek?

By on aug 30, 2007 in Muziekpartij | 0 comments

Share On GoogleShare On FacebookShare On Twitter

Het NPI zegt dat de popmuziek van nature geen sterke lobbykrachten kent, BUMA Cultuur wijst op ‘een gebrek aan lobbytraditie binnen de popsector’. De Muziekpartij fronst daarbij haar wenkbrauwen. De twee clubs die deze rol zouden kunnen en volgens velen ook zouden moeten vertolken, wijzen terug naar de sector en zetten al hun kaarten op de enige partij die zich er keer op keer hard voor probeert te maken. Maar die partij heeft dat in de scene nog niet gecommuniceerd. Ik las in de Volkskrant dat clubs als NOC-NSF gewoon een lobbyist laten rondrennen in Den Haag om zaken voor elkaar te krijgen. Doet me denken aan de woorden die Atsma in januari tijdens Noorderslag uitsprak: “Neem eens een voorbeeld aan de sport, die heeft zich goed gegroepeerd.” Dat was redelijk opportunistisch, want Atsma is dol op sport en weet toevallig precies hoe ze het daar hebben aangepakt. Dat hij niks van de popmuziek weet en de clubs die daar iets voor elkaar proberen te krijgen, wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Maar toch, ook toen was er een club van clubs die te laat waren om nog ‘een zinnetje in het regeerakkoord’ te krijgen, maar dat wel nog probeerden.

Wordt het niet eens tijd dat de popmuziek een full time lobbyist afvaardigt? En is het dan niet heel slim om die lobbyist meteen stemrecht te bezorgen, om de persoon met andere woorden aan het hoofd van een one issue muziekpartij te zetten? He, da’s ook toevallig ;-)

Submit a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *