Google PlusFacebookTwitter

Al je vragen over Google+ vs Facebook in 2,5 minuut beantwoord

By on jul 29, 2011 in #stunst | 0 comments

Ik mag dan wel als internetjournalist afgestudeerd zijn, videorepo’s, docu’s en radioshows gemaakt hebben, ik ben toch een schrijver. En in die hoedanigheid heb ik al wat woorden stukgeslagen op Google+ als zoveel anderen. Maar soms moet je gewoon je meerdere erkennen, niet proberen iets te vertalen dat al in een universeel formaat wordt aangeleverd. Vraag jij je af hoe dat nu zit met Facebook en Google+, kijk dan deze ff (thanks @Eriz0): PS: er zit 1 foutje in. Welke? [wp_connect_comments href=”” width=”480″ num_posts=”6″ colorscheme=”light” /]

Oneliner: If Facebook is the Microsoft of social media, Google+ will become the Google of social media

By on jul 5, 2011 in #oneliner, #stunst, general | 0 comments

Oneliner is de rubriek op STUNST waarin ik regelmatig 1 zin poneer. Een stelling, een statement, een gedachte, een vraag, het kan van alles zijn. Maar het is vooral niet meer dan 1 zin. Die mag autonoom blijven, of een eigen leven gaan leiden, dat is aan jullie :-)

Privacy, schmivacy: G+ Circles biedt kansen voor journalisten

By on jul 4, 2011 in #stunst, Bereik je publiek | 0 comments

Google+ is alweer vier etmalen in de lucht, maar de analyses tuimelen nog steeds over elkaar heen. En ja, ik doe mee. Omdat ik iemand ben die zich laat leiden door enthousiasme, door dingen waar ik energie van krijg. Google+ is zo’n ding. Ik heb op de eerste dag al geblogd over G+, de Circles waar ik van droomde en Hangout, dat me verraste. Nu ik een paar dagen aan het knutselen ben aan mijn kringen zoals ze in de G+NL heten, begin ik te zien wat ik zou kunnen, wat ik zou willen. En ik word er alleen maar enthousiaster over. Jeff Jarvis omschrijft het heel pakkend: je gaat niet naar een sociaal netwerk om je geheimen te bewaren. Je wil delen. Alleen wil je controle over dat delen. Maar niet om een privacy probleem op te lossen. Als mensen mij om tips vragen bij het gebruik van sociale media, begin ik altijd met mijn belangrijkste regel: wat je deelt, mag gezien worden. Wil je dat...

Weg met die patenten

By on jul 2, 2011 in #stunst | 0 comments

Donkere wolken pakken zich samen. Patenten vliegen heen en weer en partijen die goed zijn in de ontwikkeling van nieuwe toepassingen, verdoen hun tijd en geld aan schimmige rechtzaken, waarmee ze verzeild raken in een ordinaire oorlog die slecht is voor ons allemaal. Elke week lees ik wel een bericht over een patent dat geschonden is, een rechtzaak van internetgigant A tegen webreus B. En altijd gaat het over zaken die ik zo voor lief neem, dat ik met mijn naieve hoofd niet begrijp hoe iemand daar nog beslag op kan leggen. Gisteren weer deze, waar Apple en Microsoft samen opgaan met nog wat partijen tegenover Google. Google verloor en patenten die kennelijk gaan over 3G en andere netwerkzaken zijn nu in handen van het consortium waar Mac en Windows voor één keer samen op trokken. Eerlijk is eerlijk, ik heb geen idee wat het precies betekent. Maar het voelt niet goed. Ik begrijp dat als...

First ride: samen tv kijken in Hangout could work

By on jun 30, 2011 in #stunst, Gebruikt | 0 comments

Ik durf nog even geen uitspraak te doen over Google+. Wel kan ik je vertellen dat ik vanmiddag met drie anderen in een hangout Youtube filmpjes heb zitten kijken en dat lollig vond. Gisteren zette ik ongezien mijn kaarten op Circles. Een functie die ik bij Facebook mis. Vandaag dwaal ik rond in het plusdomein van Google en blijf juist hangen bij iets wat ik gisteren nog een beetje suf vond klinken: Hangout. Ik bedoel, hoe uncool kun je het verzinnen? Maar de functie is wel de gimmick die je na een eerste lach een half uur vasthoudt. Hangout is “niet meer dan videochat”. Maar het faciliteert ook samen kijken naar Youtube op een manier zoals je dat altijd al had gewild. Een typisch plusje, een extraatje waar je niet te veel van denkt, maar die – met slim gebruik van playlists bijvoorbeeld – een nieuwe kijkbeleving kan opleveren. Wie gaat de eerste Hangout party...

Waarom het goed zou zijn als Google+ wel een succes wordt

By on jun 29, 2011 in #stunst | 0 comments

Er zijn mensen die geloven dat Google’s slogan “Do No Evil” bewijst dat we te maken hebben met een ideëele instelling. Er zijn ook mensen die denken dat Apple toffe, mooie, gebruiksvriendelijke producten maakt om mensen blij te maken. Ik vind Google sympathiek en ik zweer bij mijn iPhone en Macbook Pro, maar ik behoor niet tot die groep mensen. En daarom hoop ik dat Google+ een succes wordt. Laat je niet voor de gek houden. Google gelooft in “Do No Evil” zoals Apple gelooft in “It just works”. Maar het doel is kristalhelder: geld verdienen. Ik keur dat niet af. Ik ben me er alleen heel erg bewust van. Als Apple op een dag het idee heeft dat “it just doesn’t work anymore” een betere strategie is, zal ze switchen. Wie de afgelopen week de discussie rond de release van Final Cut Pro X volgde, zou bijna denken dat het al zover is....

Journalist, eis je "rel=author" en verhoog je marktwaarde via Google

By on jun 10, 2011 in #stunst | 0 comments

En weer een goede stap in de richting van een wereld waar journalisten zich als gespecialiseerde inhoudsproducenten kunnen onderscheiden op een vraaggestuurde uitgeversmarkt. Google gaat verhalen van individuele auteurs indexeren en ‘ranken’. Je bent freelancer, je schrijft een verhaal voor een opdrachtgever, je krijgt een paar centen. Het stuk verschijnt in een papieren editie, met je naam erbij als je geluk hebt. Natuurlijk verschijnt dat verhaal ook op de site van de opdrachtgever. En welke meerprijs reken je daar meestal voor? Precies, geen. Gratis. Je kunt niet anders. Maar vanaf nu biedt Google je een kans om met die digitale publicatie je marktwaarde te verhogen zonder dat je opdrachtgever er een cent meer voor hoeft te betalen Vanaf nu leg je namelijk één eis op tafel bij digitale publicatie: “Mag bij naam de tag: rel=”author” staan?” Daarmee...

Stel je je vraag straks aan Google, Watson, of gewoon aan je vrienden?

By on jun 4, 2011 in #oneliner, #stunst | 0 comments

Ask Jeeves beloofde ooit hetzelfde: geen zoekresultaten, maar antwoorden. Ask Jeeves werd Ask en is nog steeds niet veel meer dan een mindere zoekmachine. Google gaat zich de komende jaren richten op het nakomen van Jeeves’ belofte: geen zoekresultaten, maar antwoorden. Dat vertelde Google topman Eric Schmidt begin deze week tijdens de All Things Digital D9 conferentie. Het is moeilijk voor te stellen. En ook weer niet. Want Google doet het nu al met veel eenvoudige vragen: Hoeveel mensen wonen er in Nederland Hoeveel is 34 x 23 -12 /142 Dat zijn de makkelijke vragen. Maar Schmidt wil dat Google straks ook antwoord geeft op vragen als: Wat zei Paul Witteman gisteren in het derde gesprek? Welke antwoorden gaf minister Schippers op de kamervragen van Van Dekken en Plasterk over de gedwongen winkelnering bij het kopen van tickets voor de Olymische Spelen? Dat zo’n...