Google PlusFacebookTwitter

Briefje voor wereldleiders in Wales

By on sep 4, 2014 in Gedacht | 0 comments

Ben ik paranoia als ik plots het gevoel krijg dat de wapenlobby achter dit hele oorlogscircus zit? Ja he. Ik weet het. Maar ik schrik ervan. Niet van die onbetrouwbare Poetin. Ook niet van die gruwelijke onthoofdingen die al jaren plaatsvinden, maar ons plots tot op één klik afstand naderen. Nee, dat is het niet. Het is die steeds luidere oproep om te gaan inkopen: veel en snel. Plots roept iedereen dat defensie-uitgaven omhoog moeten en met de huidige status quo vinden zoveel mensen dat ineens heel begrijpelijk. Ik ben nog niet zover. Ik vind het bizar. Ik vind het moeilijk te geloven dat het bestellen van tanks de meest verstandige zet is om te werken aan een vrediger wereld. Ja, ik vind Poetin ook een onbetrouwbare freak die ons wakker schudde. Maar laten we eerst onze slaap uit de ogen wrijven voor we beginnen te rennen. Voor we een nieuwe wapenwedloop starten waar enkel...

Weer twee redenen voor twee one issue partijen

By on dec 2, 2008 in Muziekpartij | 0 comments

Twee weken geleden zag ik een bioloog op tv die uitlegde dat iedereen met een gazon straks een crimineel is, want in bezit van verboden paddestoelen. Zijn conclusie: de politiek weet niet waar ze het over heeft. “Hier heb ik verstand van, maar je vraagt je af hoe ze dan omgaan met die onderwerpen waar je niks van weet.” Precies! Vorige week kwam daar weer een voorbeeld bij dankzij een verhaal in dagblad De Pers. De ondervraging van bankbestuurders door de Tweede Kamer was een grap omdat de kamerleden te weinig economische bagage hadden en daarmee geen partij waren voor de ingevoerde bankiers. Kortom: specialistische kennis ontbreekt in de Tweede Kamer. En wat kun je daar aan doen? Zo’n grote fractie zijn dat je op ieder belangrijk onderwerp wel een kenner hebt… Goed contact houden met kenners uit het veld… (duh) De kar per onderwerp laten trekken door de...

Journalistiek scoren: dagblad Metro creëert chaos in popcircuit en wordt beloond met Kamervragen

By on nov 27, 2008 in Muziekpartij | 2 comments

Wanneer is een journalistiek medium relevant? Simpel, als je invloed hebt op ontwikkelingen. Dat kan zijn omdat veel mensen het medium volgen en serieus nemen. Maar soms is het genoeg als slechts een paar mensen het lezen en vanuit hun positie iets doen met jouw informatie. Als jouw verhaal kamervagen oplevert, is dat een aantoonbaar bewijs van invloed. Maar wat nu, als je verhaal niet helemaal klopt, en die Kamervragen dus gebouwd zijn op een kaartenhuis? Gisteren raakte ik verzeild in een sms-discussie met een landelijke politicus. ’t Ging over kamervragen die ze stelde naar aanleiding van een verhaal in dagblad Metro. Een verhaal dat geen hout sneed, voor een groot deel eigenlijk onzin was. Maar wel een verhaal dat het onderwerp van de politicus weer op de agenda zette en haar dus munitie verschafte. We waren het niet eens, wat altijd wel fijn is in een discussie. Anders ben...

Doen politici het ook wel eens zelf fout?

By on aug 8, 2007 in Muziekpartij | 0 comments

Wat is dat toch met die politici? Tuurlijk, je signaleert problemen en probeert ze structureel op te lossen, dat snap ik. Maar waarom willen politici zo graag iemand beschuldigen? Is de oplossing dan makkelijker? En was als je de beschuldigde hebt geëlimineerd en het probleem is niet voorbij? Wijs je dan iets anders aan wat je niet bevalt om het vervolgens uit de weg te ruimen? Wilders was er vandaag weer met zijn verbod op de Koran. Ik zou willen voorstellen om ook de bijbel, de satanic bible, de duivelsverzen – oh nee, die was al verboden, door wie ook alweer? – en natuurlijk de popencyclopedie en de Aardschok mee te nemen. En natuurlijk Catcher In The Rye. John Lennon moordenaar Marck Chapman las het boek en liet zich inspireren tot zijn daad. En de politiek weet dan wel wie de dader is: foei schrijver!!! Vorige week hadden we weer een CDA-er die zich druk maakte om de...